(相关资料图)

再婚家庭的纠纷往往比原生家庭更加赤裸，现实生活中，再婚家庭也往往更容易在财产继承的问题上产生纠纷。在北京鼎银律师事务所付裕律师的办案过程中，曾亲自办理过这样的一起继承纠纷。

案件情况

1998年张先生与刘女士登记结婚，二人属于再婚家庭。张先生有一个女儿，刘女士有一儿一女，再婚时子女均已成年。

婚后，夫妻俩买了一套位于西城区的房产，并一直在此居住生活。眼见两人年事已高，夫妻俩经过协商于2010年共同订立了一份自书遗嘱，抬头为《住房协议书》，在这份协议书中约定，百年后，各自名下的房产份额由各自子的子女继承。本以为两人可以相伴到最后的时光，谁知，没过多久，再婚老人的感情出现了隔阂。

张先生身患重病，此时的刘女士想将自己的名字加到西城的房产内，于是便起诉了自己的老伴张先生。法院以张先生为限制民事行为能力人为由，驳回了刘女士的诉讼请求。

2018年，张先生因病去世，他的女儿找到了付裕律师，并提交了一份2012年张先生自己做的公证遗嘱，内容为，坐落于北京市西城区的房产，我拥有其中50%的份额，在我去世后遗留给我的女儿个人继承，不属于其夫妻共同财产。

张先生的女儿能顺利获得该西城区房产50%的份额吗？付裕律师又是如何为当事人代理的呢？让我们看看付裕律师怎么说。

律师解答

付裕律师表示，这份住房协议书，实际上是由张先生亲笔书写，并在落款处签字书写日期以及按手印，同样刘女士也在这份协议书上签字书写日期按了手印，也就是说这份协议书其实是一份共同遗嘱。但是，咱们国家没有对共同遗嘱的法律规定，因此要按其他遗嘱形式要件来进行综合审查。经过付裕律师的审看，张先生和刘女士共同订立的《住房协议书》，符合自书遗嘱的要件，但是全篇由张先生所写，有夫妻俩人的签字和日期，所以张先生的部分更具有法律效力，张先生去世后，自书遗嘱生效。刘女士在协议中的部分内容，不符合自书遗嘱要件也不符合代书遗嘱要件。

付裕律师认为，本案的关键焦点在于西城这处房产为夫妻共同财产。假如没有之前订立的协议书，张先生的女儿只能获得该房产25%的份额。但是张先生留下的最后的这份公证遗嘱，实际对女儿获得该房产50%的份额，并没有什么太大的影响，毕竟房产是夫妻共同财产，张先生只能处置自己的份额，其女儿最多也就能拿到该房产50%的份额。